在过去三天内，北京对日本采取的外交行动频繁而密集。9月1日，上合组织十国元首在比什凯克签署了《二十五周年宣言》。紧接着，9月2日，正值日本签署投降书81周年之际，中国外交部将“敌国条款”重新提上了议程。更在9月3日，即中国抗日胜利81周年之际，外交部发言并配合人民日报发布重要评论。
这些国家的联合签署不仅形式意义重大，其中宣言中提到的“各成员国将坚定捍卫二战成果，铭记并抵制历史被篡改”一语，显然是针对那些有意篡改历史的国家。众所周知，日本在这方面尤为突出。峰会恰逢三个重要纪念日，显示了中国充分利用上合组织的国际共识。
十国共同签字的重量，远超单一国家的声音。日本在过去常常依靠双边关系去化解国际压力，但在这种多边共识面前显得无能为力。“敌国条款”直指日本痛点。在9月2日的记者会上，外交部发言人郭嘉昆毫不客气地重申，这些条款仍然有效，若战败国继续发动侵略，反法西斯同盟创始国有权不经安理会授权采取军事行动。日本自上世纪60年代以来一直期望删去这些条款，却始终未能如愿。
日本的外交部曾狡辩称这些条款“已经废止”，但这种说法并不能改变现实。郭嘉昆更形象地将日本比作“灰犀牛”，警告全世界其崛起不是小概率事件，而是一个可能发生的危机。根据计划，日本的防卫预算在2026年度预计将达到约8.809万亿日元，甚至在2027年度，预算数额还将进一步增加，显示出其军事能力正在迅速增强。
值得注意的是，就在日本投降81周年之际，美国驻日大使馆发布了战争结束的历史图片，引发了日本右翼网民的强烈不满。中美两国在对待战后秩序的观点上并不完全一致，但在对历史的看法上却意外地产生了一定的共鸣。与此同时，俄罗斯方面也明确表示，日方在当前关系恶化中应承担全部责任。
在这样的背景下，日本依旧试图通过年轻议员的交流来寻求与中国的合作，但这些年轻议员并不具备影响政策的能力。他们的访华活动也未能带来实质性的外交对接，反而在回国后指责中国设立了过高的合作门槛。
日本将对华交流视作利益获取的工具，渴望从中获取经贸利益，却不愿意承认其军事化扩张的责任。人民日报此番表态再次敲响警钟，明确表示敌国条款依然适用日本，指责其外交伪装。
中国的立场已经很明确：凡事随时欢迎谈判，但若发生冲突，中国也绝不会退让。随着上合十国的联合声明与敌国条款的再次提及，日本面临的压力与挑战愈加明显，而如何选择前行的道路，就在于其自身的决定。
留言框-
