苹果公司最新发布的折叠屏手机iPhone Duo在正式发售前便引发了大量争议，售价15999元的高端机型原本被寄予厚望，然而却在网络上遭到不少用户的吐槽，主要焦点集中在一个问题上：折痕并没有被有效隐藏。诚然，许多人对苹果的期待很高，期待这款经过多年研发的折叠手机能带来真正的无痕屏幕，超越各类安卓及鸿蒙系统手机。苹果官方亦大力推广新机的内屏体验，宣传其平滑顺滑的表面与纳米纹理涂层，旨在减少反光，提升用户的视觉感受。
然而，真实使用体验却让人失望。摒弃那些经过精修的宣传图片，用户在普通光线和侧视角度下清楚地看到中间的折痕，甚至在平视时也能发现明显的痕迹。现场的数码博主在使用后失望地指出，这样的视觉效果与其高昂的价格显得极不相符，甚至有人打趣道：“并不是没有折痕，而是壁纸可以遮掩瑕疵”。随着更多细节被揭露，苹果试图实现的“无痕方案”也显露了脆弱的底子，折痕问题并没有从根本上解决，更多只是表面的处理手法。苹果并没有优化铰链的精度或提升屏幕的材质，而是直接将内屏处理成磨砂质感，试图通过纳米涂层来减弱光线反射，让折痕难以被肉眼识别。
换言之，这种方法只是治标不治本。虽然新机刚开箱时看起来光鲜亮丽，但随着使用时间的延长，表面涂层的老化磨损，原本被遮挡的折痕终将显露出来，逐渐变得越来越明显。更令人尴尬的是，磨砂屏幕导致前置摄像头的拍摄效果模糊，苹果对此只能采用局部处理的方式来改善，但反而突显了屏幕的问题，形成连环失误。
更具讽刺意义的是，早前就有传言称苹果曾经对国产折叠手机技术进行了深入研究，尤其对OPPO的Find N系列进行了拆解和分析，试图采纳其无痕技术。虽然借鉴了许多，但在技术掌握上似乎未能如愿，最终推出的iPhone Duo在折痕控制上远不及OPPO Find N6，自然引发诸多争议。相比之下，被苹果视作对标的OPPO Find N6依旧是行业的标杆，所采用的新型钛合金天穹铰链与天穹记忆玻璃组合在硬件上的创新，最大化地减少了屏幕折叠造成的形变，使得折痕几乎无可察觉，给用户带来了与直板手机相似的视觉体验，彻底摆脱了折叠屏的廉价感。
对此，一些用户认为没必要过度追究折痕的问题，只要日常使用不受到影响就够了；而许多追求完美的用户则强烈表示，对于折叠屏而言，折痕是绝对的底线，作为一家顶级品牌，苹果不应该仅靠表面的处理来应对客户的期待。这不禁让人思考，究竟是消费者对苹果的期望过高，还是iPhone Duo在折痕优化上确实缺乏诚意？折痕的存在，究竟有多重要呢？
留言框-
